בש"פ 8764/12
החלטה עליון
תקציר
שתי בקשות אוחדו בפסק דין זה. הראשונה הייתה עתירה להארכת מעצרו של המשיב, שהואשם בשורה של עבירות אלימות, בהן ניסיון רצח וחבלה בנסיבות מחמירות, בתשעים ימים נוספים. השני הוא ערעור על החלטת בית משפט קמא לדחות את הדיון החוזר בהחלטה בדבר מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. המשיב היה עצור כבר תשעה חודשים, וההארכה התבקשה על ידי התביעה בשל חומרת העבירות, המסוכנות הנשקפת מהמשיב, והתקדמות שמיעת הראיות, שתוארה כסבירה. עברו הפלילי של המשיב כלל עבירות אלימות ועונשי מאסר קודמים. בנוסף, היה חשש לשיבוש מהלכי משפט, שכן אחד העדים, נחום, הביע חשש להעיד. בית המשפט דחה את הערעור, ולא מצא שחיקה משמעותית בתשתית הראייתית למרות חלוף הזמן. השופט נעתר לבקשת התביעה והאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום או עד למתן פסק הדין בירושלים, לפי המוקדם מביניהם, תוך מתן משקל ללידת בתו של המשיב בעת מעצרו, אך בסופו של דבר העדיף את השיקולים לטובת ההארכה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8764/12 מדינת ישראל נ' ארנסט עמוס, עליון (1.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.