LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6018/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך6018/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

השופט, רון גולדשטיין, דחה את בקשת המערער להארכת מועד למתן מענה לתשובת המשיבים לבקשתם לפטור מתשלום אגרה והפקדת פיקדון. השופט אישר את ההחלטה הקודמת לפיה על המערער לשלם את האגרה ולהפקיד את סכום הבטוחה. המערערים טענו כי לא קיבלו את תשובת המשיבים לבקשת הפטור, ולפיכך ביקשו ארכה לתגובה והארכת מועד ההפקדה. עם זאת, השופט קבע כי אין זכות להגיב לתשובה בשלב זה, וכי הבקשה לפטור כבר נדונה והוכרעה. יתר על כן, הדגישה השופטת כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לחוסר יכולת כלכלית להצדיק את הארכת המועד האחרון להפקדה. במקום זאת, השופט נתן ארכה קצרה לפיקדון עד 17 בנובמבר 2019, והדגיש את חשיבות ההחלטות המהירות במקרים כאלה. השופט הזהיר כי אי הפקדת הבטוחה עד למועד הארכה זה תביא לדחיית הערעור ללא הודעה נוספת. החלטה זו ניתנה ביום 10.11.2019.

ע"א 6018/19 פלוני נ' פלוני, עליון (10.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית