בע"מ 4746/13
החלטה עליון
תקציר
במקרה שנדון בפני בית המשפט העליון, אם ביקשה רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה להוציא את שתי בנותיה ממשמורתה ולאשפז במרכז חירום למשך שלושה חודשים. החלטה זו התקבלה בעקבות פנייה של רשויות הרווחה, שהכריזו קודם לכן על הקטינים כ"נזקקים" לפי חוק הנוער בשל חשש להזנחה ועיכובים התפתחותיים. הדיווחים הצביעו על תנאים קשים בבית, חוסר שיתוף פעולה מצד האם והסבתא וצרכים התפתחותיים ורגשיים של הילדים שלא סופקו. למרות התנגדות ראשונית, קיצר בית המשפט המחוזי את צו ההרחקה הראשוני שהוציא בית המשפט לנוער בשנה לשלושה חודשים, שנועדו להוות "פסק זמן" לאבחון מקיף ותכנון טיפולי. בית המשפט העליון, תוך שהוא מכיר במוזרויות הפרוצדורליות של תיקי רווחה בהשוואה לתיקים אזרחיים או פליליים טיפוסיים, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט הדגיש את טובת הילדים, את קריטיות הזמן בהתפתחות הילד ואת המשקל המשמעותי שניתן לתסקיר פקיד הסעד למרות בסיסו בעדויות שמיעה. היא גם הכירה בצורך הפוטנציאלי בתמיכה כספית במשפחה ועודדה את האם והסבתא לשתף פעולה עם הרשויות כדי לשפר את מצבם של הקטינים, תוך הדגשת האופי הזמני של ההשמה החוץ-ביתית כהזדמנות להתערבות ואבחון חיוניים. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את ערעורה של האם, והדגיש כי ההליכים המשפטיים מכווני הרווחה נועדו לשרת את טובת הילדים מעל לכל שיקול אחר.
חקיקה מקושרת
בע"מ 4746/13 פלונית נ' עו"ס לחוק הנוער - המחלקה לשירותים חברתיים לב העיר למשפחה בעיריית תל אביב-יפו, האפוטרופא לדין, עליון (4.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.