LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 30424-04-20

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך30424-04-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך28 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוהנד חטיב נ' מועצה אזורית גליל עליון
👨‍⚖️
שופטיםרויטל באום

תקציר

המבקש, הנעזר בכיסא גלגלים, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה כי נמנע מהם לבקר בגינות ציבוריות בשטח המשיב בשל היעדר מידע על נגישות באתר האינטרנט שלהם. המשיב טען, כי יש לדחות את תביעתו של המבקש משום שלא התייצב לדיון שנקבע, ולא נתן כל הצדקה סבירה להיעדרותו. ניסיונות מרובים לעכב את הדיון נעשו על ידי המבקש, חלקם בהסכמת המשיב וחלקם באופן חד צדדי. ביום הדיון ביקש המבקש דחייה בשל מחלה וחשש להידבקות בקורונה, והגיש כראיה, צילום מטושטש של בדיקה ביתית. בית המשפט לא השתכנע במחלתו של המבקש ומצא כי הם ניסו להטעות את בית המשפט, וניצלו את המשבר הבריאותי העולמי כדי להימנע מחקירה. תצהירו של המבקש הוסר מהתיק, ובקשתו לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. החלטה זו התקבלה בהיעדר כל עילה סבירה לאי התייצבותו של המבקש, ובשל התנהלותו הבלתי תקינה של המבקש לאורך כל ההליך. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 3,500 ₪, ונשמרה הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"צ 30424-04-20 מוהנד חטיב נ' מועצה אזורית גליל עליון, שלום (28.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית