ת"צ 41481-04-19

תקציר

בית המשפט החליט שלא לאפשר לחבר בקבוצה המיוצגת בתובענה ייצוגית להשתתף בדיונים בנוגע ליישוב התביעה הייצוגית האמורה. סעיף 15(א) לחוק התובענות הייצוגיות מפרט את הדרישות להשתתפות בדיונים הכוללות עמידה בשלושה מבחנים: זיקה לתביעה, תרומה להליך והגנה על האינטרסים של חברי הקבוצה. המבקש לא עמד במבחנים אלה ולכן הבקשה להשתתף בדיונים נדחתה. השופט מציין כי בקשת המבקש הוגשה בשלב מתקדם של ההליך ללא כל הסבר לעיתוי וצירוף המבקש כצד בשלב זה עלול לעכב את ההליך עוד יותר. המבקש, עורך דין הטוען למומחיות בתחום האלקטרוניקה, לא הוכיח כל ערך מוסף ייחודי שיצדיק את הכללתו בהליך. טענתו העיקרית של המבקש נסובה סביב הצורך בפרסומים עתידיים ובפיקוח על הסדר הפשרה, שלטענת השופט הוא עניינים טכניים שאינם מצדיקים צירוף צד נוסף לתיק. זאת ועוד, המבקש לא הביא כל ראיה לכך שההליך לא היה מתנהל ביעילות ובהגינות ללא הכללתו. לפיכך החליטה השופטת כי בקשת המבקש להשתתף בדיונים לפי סעיף 15(א) לחוק התובענות הייצוגיות נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 2,000 ₪.