LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 53118-06-20

פסק-דין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך53118-06-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 במאי 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוחאי פפקין נ' יובל רזין
👨‍⚖️
שופטיםניצה מימון שעשוע

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת הנוגעת לשירותי תיווך שסיפק התובע לנתבעת לצורך רכישת מפעל מתכת בבלקן, ובפרט חברה הממוקמת בקוסובו. התובע טען כי נערך ביניהם הסכם בעל פה, המחייב את הנתבעת לשלם דמי תיווך בסך 200,000$ בתוספת מע"מ. הנתבע, לעומת זאת, טען כי התחייבות זו אינה אישית אלא מטעם חברה רוכשת שהוקמה לצורך הרכישה. החברה הרוכשת אכן הוקמה ורכשה את מניות חברת המטרה, אך בהמשך מכר הנתבע את מרבית מניותיו בחברה הרוכשת מבלי ליידע את בעלי המניות החדשים על מחויבותו כלפי התובעת. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי התחייבות הנתבע הייתה אישית ובלתי מותנית. הנתבעת לא הביאה ראיות למצגי שווא או הפרת התחייבויות מצד התובעת ולא פעלה בערוצים המתאימים להמחאת או אישור חובת התשלום לחברה הרוכשת. בעקבות זאת הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע 200,000 דולר בניכוי סכומים שכבר שולמו, בצירוף הפרשי הצמדה, ריבית ושכר טרחה בסך 50,000 $ בגין שכר טרחת עורך דין. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 24.5.2023.

ת"א 53118-06-20 יוחאי פפקין נ' יובל רזין, שלום (24.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית