LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 62743-06-17

פסק-דין משפחה קרית שמונה

📋
מספר הליך62743-06-17
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך12 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזקרית שמונה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםארנון קימלמן

תקציר

מדובר בתיק שנדון בבית המשפט לענייני משפחה בקריית שמונה בנוגע לבקשה לשינוי שם משפחה שהגישה אמם של שני קטינים, הגב' XXX, נגד האב, מר XXX, שעזב את הארץ וניתק כל קשר עם ילדיו לפני כתשע שנים. האם ביקשה לשנות את שם המשפחה של ילדיה לשם המשפחה של אביהם החורג, מר XXX, איתו חיים הילדים מזה כתשע שנים ומגדל אותם. הילדים, במיוחד הבת, XXX, מתקשים רגשית עם העובדה ששם משפחתם שונה מזה של אמם וחברים מעירים עליו לעתים קרובות. הם סובלים גם מכך ששם המשפחה שהם נושאים שייך לאב שנטש אותם. דו"ח העובדת הסוציאלית הדגיש כי שמו של אדם אינו רק קוד זיהוי אלא גם ביטוי לאישיות, רגש, מסורת וייעוד, והמליץ להוסיף את שם משפחתו של האב החורג לשם המשפחה של הילדים. השופט ארנון קימלמן קיבל את בקשת האם והדגיש כי השיקול של טובת הילד הוא העיקרון המוביל במקרים כאלה. למרות ששמירה על קשר עם האב ומשפחתו היא אינטרס של הילדים, נשיאת שם משפחה של הורה שפגע בהם קשות איננה. השופט קבע כי שם המשפחה של הילדים ישונה כמבוקש וכן אישר את ייחודיות האפוטרופסות.

חקיקה מקושרת

חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק השמותפקודת הראיות

תלה"מ 62743-06-17 פלונית נ' אלמוני, משפחה (12.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית