רע"פ 6463/07

תקציר

במקרה זה הוגש נגד המבקש כתב אישום בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה בגין שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה, לפי תקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. למרות שנודע לו על מועד משפטו באופן אישי, הוא לא התייצב, מה שהוביל להכרעת דין באשמה ולקנס של 800 שקל. המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין, בטענה כי מעולם לא קיבל הזמנה למשפט, אשר נדחתה מאחר שמועד הדיון נקבע בנוכחותו. לאחר מכן טען למחלה ביום השימוע, אך גם טענה זו נדחתה. הוא ערער לבית המשפט המחוזי מבלי להזכיר את בקשתו הראשונית לבית משפט השלום, שהמליץ לו להגיש בקשה כזו. לאחר שבחן את עניינו בפעם השלישית, מצא בית משפט השלום סתירות בנימוקיו ודחה את הביטול. המבקש ערער שוב לבית המשפט המחוזי, חזר על טענת המחלה שלו וציין כי הוא מצפה לזימון. עוד ציין כי ניסה ללא הצלחה ליצור קשר עם מזכירות בית המשפט. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שהוא מטיל ספק בתום לבו בהתחשב בנסיבות העניין ובידיעתו על מועד הדיון. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על פסק דין זה, תוך שהוא שומר על טיעוניו הקודמים ומוסיף כי נאלץ לשלם את הקנס בפיגור נוסף, למרות שביקש דחייה. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן ניתנה לו בעבר הזדמנות להציג את טענותיו אך לא התייצב ללא היעדרות מורשית, ועניינו כבר נבדק לעומק. פסק הדין ניתן סופית ב-30 ביולי 2007.