בש"פ 6607/10
החלטה עליון
תקציר
נגד המבקש הוגשו שלושה אישומים של תקיפה מינית כלפי קטין, בהם מעשה סדום, מעשה מגונה וסחיטה בכוח. כתב האישום מפרט מעשי אלימות שבוצעו כלפי הקורבן, בהם מין אוראלי כפוי וחדירה אנאלית. בית המשפט לנוער הורה על מעצרו של המבקש עד למשפטו, בנימוק של חומרת העבירות והחשש למסוכנותו. על החלטה זו הוגש ערעור, בטענה כי בית המשפט לא התחשב מספיק בסיכויי השיקום של המבקש ובהמלצות החיוביות של שירות המבחן. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, תוך שהיא מדגישה את חומרת העבירות ואת המשך הסיכון של המבקש לסכנה לציבור. בית המשפט הכיר בחשיבות השיקום לקטינים, אך קבע כי חומרת הטענות והיעדר הערכת מסוכנות מקיפה גוברים על סיכויי השיקום. כמו כן, בית המשפט הורה לשירות המבחן לשקול להכניס את המבקש לרשימת המתנה למעון נעול כחלופה אפשרית למעצר. השופט סיים את הערעור והפציר ברשויות הרלוונטיות לתעדף מציאת מקום מגורים נעול מתאים למבקש.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6607/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (13.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.