ת"א 2550/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשות הנתבעים לסילוק על הסף בכל חמשת התיקים (ע"א 11199/08, ע"א 11196/08, ש"א 11198/08, ש"א 11195/08 וש"א 10745/08), תוך שהוא שומר על כל התביעות ולא מוצא עילה לפסיקת הוצאות. הבקשות נעדרו הצדקה להכרעה בשלב מקדמי זה, שכן מדובר בסוגיות עובדתיות שמוטב לברר בשלב ההוכחות. גם המגמה האחרונה במקרים דומים תמכה בגישה זו. בית המשפט דחה גם את בקשות הנתבעים להעמיד ערבות להבטחת הוצאותיהם, וקבע כי הנתבעים לא עמדו בנטל ההוכחה לבקשה כזו וכי סיכויי הצלחת התובע אינם נמוכים דיים כדי להצדיק זאת. בנוסף, פסק בית המשפט בשתי בקשות נוספות. ע"א 16442/08, אשר ביקש למחוק כתב הגנה שהוגש שלא כדין, נדחה מאחר שהנושא לא נחשב מהותי דיו כדי להצדיק מחיקה. הבקשה לגילוי מסמכים בע"א 6411/08 נדחתה אף היא בשל שיהוי התובעת בבקשת המסמכים ואי מיצוי כיווני בדיקה אחרים. בית המשפט הורה כי בהיעדר בקשות נוספות, הגשת הראיות בתיק תחל ב-1 בדצמבר 2009.
חקיקה מקושרת
ת"א 2550/06 גיל גילמור נ' רן זמיר ואח', מחוזי (22.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.