בג"צ 545/82
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת זכתה במכרז שפרסמו המשיבים בשנת 1980 להקמת 35 מחסני תחמושת. עם זאת, טרם חתימת החוזה הודיעו המשיבים לעותרת כי העבודה מבוטלת בשל שינוי סדרי עדיפויות תקציביים. כשנה וחצי לאחר מכן פרסמו המשיבים מכרז חדש לאותה עבודה. העותרת טענה כי אין הצדקה לכך וכי יש לחייב את המשיבים להעניק להם את החוזה על בסיס המכרז הראשוני. בג"ץ פסק לטובת המשיבים בקובעו כי מאחר שהמכרז הראשון בוטל כדין ללא פגמים והעותרת לא התלוננה עליו, אין באפשרותו להקנות לעותרת זכויות כלשהן. בית המשפט קבע, כי הזכויות שנרכשו במכרז אינן ניתנות להעברה בין מכרזים שונים, אלא אם נאמר במפורש אחרת. זאת ועוד, השופט א' ברק הדגיש כי מכרז הוא הזמנה להצעות כאמור במכרז עצמו, וכל שינוי מהותי בהצעות משמעותו שהמכרז המקורי אינו ישים עוד. לפיכך, היו למשיבים זכות לפרסם מכרז חדש. פסק הדין התייחס גם להבחנה בין ביטול מכרז לבין ביטול העבודה, והדגיש כי האחרון כרוך בראשון. בית המשפט הגיע למסקנה כי חובת המשיבים לפרסם מכרז חדש נובעת מביטולו כדין של המכרז הראשון ומהצורך לפעול על פי הנהלים החלים על רשויות ציבוריות.
בג"צ 545/82 אינג' אליהו פבר - חברה להנדסה אזרחית בע"מ נ' מנהל מדור חוזים והתקשרויות במשרד הביטחון, משרד הביטחון, בבית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק [8.12.82, 27.2.83, 8.3.83], עליון (8.3.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.