רע"א 35272-04-20

תקציר

השופט מוצא לטובת המשיב בתביעת רשלנות רפואית זו, ומקבל את כל מסקנותיו של בית משפט קמא. עברו הרפואי של המשיב נבדק ביסודיות על ידי הוועדה הרפואית, והמסמכים שהוצגו בפניהם אישרו את התאונות שחווה המשיב. בית המשפט קבע כי הפגיעות שנגרמו לו, כפי שצוין על ידי הוועדה הרפואית, נגרמו כתוצאה מהתאונות ואין צורך בהבאת ראיות נוספות. אשר לבדיקות האמריקאיות שנערכו בברכו ובכתפו של המשיב, מסכים השופט עם קביעתו של בית משפט קמא כי ההבדלים בין הפרשנויות השונות הם מזעריים ואינם מצדיקים הצגת ראיות נוספות. הבדיקות נערכו בעקבות הפניות, והשינויים הקלים בגודל הדמעות שצוינו אינם משנים את האבחנה הכללית. השופט מדגיש כי תקנות המל"ל אינן מצביעות על הבדל בקביעת הנכות בין קרע של כסנטימטר אחד לקרע של 0.7 סנטימטרים. בנוסף, הטענות נגד מכון ב.מ. וד"ר רוזנברג נמצאו משוללות כל יסוד, ופניית המשיב למוסד ציבורי הונעה מטענות המבקש, ולא מניסיון לתמרן את הממצאים. השופט מסיים וקובע כי אין עילה להתערב בהחלטות בית משפט קמא ועל כן דוחה את הבקשה. המבקש חויב לכסות את הוצאות המשיב, בסך 3500 ₪, בתוך 30 יום. ניתן לפרסם את פסק הדין מבלי לחשוף את שם המשיב.