ע"פ 70864/00
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה ערעור על החלטת בית משפט השלום ברחובות לקיים צו הריסה מנהלי. הצו מתייחס למבנה עץ בעל גג רעפים, שמידותיו כ-7 עד 5 מטרים, ששימש את המערערת כדירה. החלטתו של בית משפט קמא התבססה על עדויות הפקחים ועל ראיות מצולמות מהן עולה כי המערער שיפץ מכולה והפך אותה לצריף עץ, ואין מדובר באותו מבנה בו התגורר מלכתחילה. סמכויותיו של בית המשפט להתערב בצווי הריסה מנהליים מוגבלות, וטיעוני המערער בדבר פוטנציאל קבלת היתר בנייה ונזק בלתי הפיך לא נחשבו כעילות תקפות לביטול הצו. טענות נוספות שהועלו בערעור, שלא הוצגו בבית משפט קמא, נדחו, כפי שניתן היה להתייחס אליהן שם. אלה כללו טענות בדבר חוקיות הצו והתצהיר התומך בו. הערעור נדחה מאחר שטענות המערער לא היו מבוססות ברובן, ואלו הנוגעות לתצהיר נמצאו חסרות בסיס. ההחלטה מחזקת את מרחב ההתערבות המצומצם בצווי הריסה מנהליים ומדגישה את הצורך להעלות את כל הטענות במישור בית המשפט קמא.
חקיקה מקושרת
ע"פ 70864/00 אלקומברה יצחק נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה, מחוזי (31.1.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.