ת"צ 23402-07-17

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לאישור מחיקת תביעה ייצוגית, שביקשה לייצג לקוחות שהולכו שולל לכאורה על ידי עסק קמעונאי המציע הנחה על מוצרים מסוימים. המבקשת ביקשה למשוך את התובענה הייצוגית בתמורה להטבות מסוימות מהקמעונאי המשיבה. על בית המשפט לאשר הסתלקות כזו לפי סעיף 16 לחוק התובענות הייצוגיות, שמטרתו למנוע תביעות סרק "מפוצות". השופט בוחן את הבקשה ומוצא כי המבקש הוכיח עילת תביעה לכאורה, העומדת ברף האפשרות הסבירה הנדרש בשלב זה של ההליך. כמו כן, ההטבות הנובעות מהמשיכה, לרבות הבהרות בשילוט למבצעים ותרומה לקרן מסוימת, נחשבות גם הן כמועילות לציבור ולקבוצת הלקוחות הנפגעים. לפיכך, השופט מאשר את בקשת ההסתלקות, דוחה את תביעתו האישית של המבקש, ומורה למשיבה למלא את התחייבויותיה כאמור בבקשה. כן מאשרת השופטת את שכרו של המבקש ואת שכר טרחת בא כוחו, כפי שהוסכם בין הצדדים, כאשר מחציתו תשולם תוך 30 יום והיתרה עם קבלת עדכון המשיב בדבר קיום התנאים. השופט פוסק גם לגבי יעד כספי התרומות, וקובע כי יש לכוון אותם לגופים המסייעים למעוטי יכולת. לבסוף, השופט קובע כי אין צורך למנות נציגים חלופיים או לפרסם את הודעת ההסתלקות, וכתוצאה מכך הבקשה לאישור נמחקת. פסק דין זה יוגש לצדדים ולמנהל מערכת בתי המשפט לרישום במרשם התובענות הייצוגיות.