ע"פ 175/05

תקציר

המדינה ערערה על גזר הדין שנגזר על משיב שדקר גבר על רקע מחלוקת בין המתלוננת לאחותו של המשיב. המשיב הורשע בחבלה בנסיבות מחמירות ונשקל גזר דינו על ידי בית המשפט המחוזי, בהתחשב בעברו הפלילי הקודם, חומרת מעשיו, מחויבויותיו המשפחתיות, נסיבותיו האישיות, גילו, חרטה ושיקומו המוצלח. בית המשפט המחוזי גזר על המשיב שישה חודשי מאסר בפועל לצד עבודות שירות, מאסר על תנאי, פיקוח שירות המבחן ופיצוי למתלונן. המדינה טענה כי אין די בעונש נוכח חומרתם הרבה של מעשיו של המשיב, אופיו המתוכנן מראש של האירוע והסכנה לפתרון סכסוכים באמצעות סכין, במיוחד נוכח התנהגותו המאיימת הקודמת של המשיב. בתוך כך, הדגיש בא כוח המשיב את צמיחתו האישית החיובית של המשיב, את מחויבויותיו המשפחתיות ואת המלצות תסקיר שירות המבחן. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי חומרת מעשיו של המשיב והצורך להיאבק במגמה המדאיגה של התנהגות אלימה ו"תת-תרבות סכינים" גוברים על הנסיבות האישיות במקרה זה. השופט ש' ג'ובראן קיבל את ערעור המדינה, והחמיר את עונשו של המשיב ל-12 חודשי מאסר בפועל, תוך שמירה על יתרת עונשו של בית המשפט המחוזי. החלטה זו, כך קיוו, תהווה גורם מרתיע למי שעלול לנקוט באלימות, ואולי תציל חיים. הנשיא א' ברק והשופטת א' פרוקצ'יה הסכימו עם פסק הדין.