ת"צ 54717-01-15

תקציר

המבקש תבע את המועצה המקומית, המשיבה מס' 1, בטענה לתשלומי חובה שלא כדין. תאגיד המים, המשיב מס' 2, פעל בתחומי המועצה המקומית. המבקש ביקש לייצג קבוצה שנפגעה לכאורה מהתשלומים. המועצה המקומית הסכימה להפסיק את גביית התשלומים ובית המשפט אישר הסדר פשרה, מבלי לשמוע את עמדת המשיב מס' 2. יומיים לאחר מכן הגיש המשיב מס' 2 בקשה למתן הוראות בנוגע לפסק הדין, בטענה כי הפסקת פעילותה של המועצה המקומית צריכה לכלול העברת נתונים רלוונטיים לתאגיד המים. זאת, בהתבסס על חוות דעת של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה. המשיבה מס' 1 התנגדה לבקשה, בנימוק של חוסר סמכות ובירורים עובדתיים מורכבים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המשיבה מס' 2, וציין כי בקשתה סבירה ולטובת הקבוצה המיוצגת. לפיכך, תוקן פסק הדין מיום 12 ביולי 2015 כך שיכלול את העברת דרישות תשלום החובה שלא שולמו שניתנו לפני 11 במרץ 2013, יחד עם הודעות חיוב רלוונטיות ונהלי גבייה. הנתונים היו אמורים להיות מועברים עד 15 בנובמבר 2015. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות והעתקים הופצו לצדדים ולמנהל בתי המשפט לצורך עדכון פנקס התובענות הייצוגיות.