ת"פ 19140-10-11
גזר הדין שלום אילת
תקציר
הנאשם הורשע בעבירות אלימות וצפוי לעונש מקסימלי של שלוש שנות מאסר. הערכים החברתיים שנפגעו מהפשעים היו שלמותו וביטחונו של הפרט. נסיבות ביצוע העבירות היו שהנאשם חסם באופן אקטיבי את כניסתה של המתלוננת למחסן והתפתח ויכוח שהפך פיזי, כאשר הנאשם היכה את המתלונן במנעול ובמקל. הפציעות לא היו חמורות אבל היו יכולות להיות חמורות יותר. הנאשם לא הביע חרטה ונמצא כי אין כל הצדקה למעשיו. בהתחשב במדיניות המאבק באלימות בחברה ובצורך בהרתעה, קבע השופט כי העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי ל-12 חודשי מאסר וקנס. השופט בחר שלא לחרוג מטווח זה בשל היעדר שיקולי שיקום והיעדר חשש לשלום הציבור. נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות היותו פליט סודאני, נשקלו אך גברו על חומרת הפשעים והצורך בגמול והגנה על הציבור. כך, נגזרו על הנאשם תשעה חודשי מאסר על תנאי בגין העבירה הנוכחית ושישה חודשי מאסר על תנאי בגין כל עבירת אלימות עתידית, לצד פיצוי של 2,000 שקל למתלונן וקנס של 400 שקל, שישולמו שניהם בתשלומים. כמו כן חויב הנאשם לחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ להימנע מביצוע עבירות אלימות במשך שלוש שנים, והמוצגים נצטוו להשמיד/לחלט/להחזירם לפי שיקול דעתה של התובעת.
חקיקה מקושרת
ת"פ 19140-10-11 מדינת ישראל נ' חוסיין זכריה, שלום (20.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.