תפ"ח 43278-12-21

תקציר

הנאשם הואשם בניסיון רצח, עבירה על חוק המאבק בטרור ושיבוש הליכי משפט. באירוע המדובר עקב הנאשם אחר המתלוננת, יהודייה, ודקר אותה בגבה בסכין. הנאשמת, יהודייה אף היא, לא סיפקה הסבר משכנע למעשיה, וטענה בתחילה כי לא היא בסרטונים ובהמשך כי הדקירה הייתה תאונה. השופטים פסקו לטובת התביעה, וקבעו כי מעשיו של הנאשם מקיימים את היסודות העובדתיים והנפשיים הנדרשים להרשעה בניסיון רצח. הם הסתמכו על מספר גורמים: אופיו המסוכן של כלי הנשק בו נעשה שימוש, חלק גופו הפגיע של הקורבן שהותקף, עוצמת הדקירה ותכנון הפיגוע וביצועו. חזקת הכוונה, הקובעת כי אדם מתכוון לתוצאות הטבעיות של מעשיו, הופעלה, שכן מעשיו של הנאשם נראו כהעתק של פיגועי דקירה אחרים. השופטים קיבלו גם את טענת התביעה כי המניע לפיגוע היה דת, פוליטיקה או אידיאולוגיה, ולכן הוא מעשה טרור לפי חוק המאבק בטרור. כמו כן, הורשע גם ניסיונה של הנאשמת לשבש את עשיית הדין באמצעות הסרת מעילה, שלטענת התביעה היה ניסיון להשמיד ראיות. השופטים החליטו פה אחד כי הנאשמת אשמה בכל האישומים המיוחסים לה. עם זאת, בשל מעמדה הקטין, ההרשעה הרשמית נמנעה.