בד"מ 6/15
פסק-דין משמעתי ירושלים
תקציר
ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין מצאה עורך דין, הנמען, אשם במספר עבירות הקשורות לייצוגו של מר יוסף עליאן, המתלונן. הנמען לא ייצג את הלקוח בנאמנות ובמסירות, לא סייע לבית המשפט בעשיית צדק והתעלם מהחלטות בית המשפט להגיש תצהירים ולספק הסברים לאי הגשתם. בנוסף, הנמען לא הודיע ללשכת עורכי הדין על שינוי כתובת משרדו. מעשים אלה היוו עבירות משמעת. הוועדה לא קיבלה את גרסותיהם של מי מהצדדים המעורבים וביססה את הרשעתה על העובדות שאינן שנויות במחלוקת. טענת הנמען כי פעל בהתייעצות עם הלקוח בעניין אי הגשת תצהירים לא נתמכה בראיות כלשהן. כמו כן, הוועדה מצאה את עדויות המתלונן ובני משפחתו בוגדים. למרות העבירות, החליטה הוועדה שלא להטיל עונש חמור של השעיה בפועל, בהתחשב ב-15 שנות עיסוקו של עורך הדין, בהרשעתו הקודמת בעבירות דומות ובעיסוקו בפעילות לטובת הציבור. במקום זאת נגזרו על מקבל הסיוע שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 3,500 שקל והוצאות נוספות בסך 750 שקל. פסק דין זה ניתן ביום 6.6.2017.
חקיקה מקושרת
בד"מ 6/15 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ' אשרף עדאווי, משמעתי (6.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.