ע"מ 54776-01-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את הערעורים שהגישו המערערים על שומות המס שהוציא המשיב, פקיד השומה צפת, לשנת 2012, וקבע כי על המערערים לשלם למשיב הוצאות בסך 15,000 ₪ כל אחת, בסך 60,000 ₪, בתוך 30 יום. בית המשפט קבע כי סעיף 126(ג) לפקודת מס הכנסה, הקובע את מנגנון האשראי העקיף, אינו חל על חברות משפחתיות. בית המשפט מצא כי פעולות המערערים, לרבות הקמת חברות ישראליות והפיכתן לחברות משפחתיות באמצעותן החזיקו מניות בחברה קנדית, היו מלאכותיים ונועדו להפחתת מס פסולה ללא כל סיבה מסחרית. לפיכך, צדק המשיב להתעלם מפעולות אלה ולראות את הכספים כמועברים ישירות למערערים. חלוקת הדיבידנדים לחברות המשפחתיות נעשתה באופן מלאכותי כדי להימנע מתשלום מס, ומשכך, החלטת המשיב להוציא שומות מס מבלי לאפשר זיכוי עקיף הייתה ראויה. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טענות המערערים ביחס למצב בו היו מחזיקים ישירות בנכסים בקנדה אינן רלוונטיות, שכן הנכסים הוחזקו בידי החברה הקנדית. לבסוף, הדגיש בית המשפט כי בקשת המערערים לשנות את הצהרותיהם בדיעבד אינה מוצדקת, מה גם שהדבר יביא לחבות מס גבוהה מזו שנקבעה בתחילה.