רע"א 7766/09

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם לטובת המשיב בעניין חוב ארוך שנים שחבו המבקשים. לתיק היסטוריה מורכבת של הליכים משפטיים מרובים לאורך כמעט חמש עשרה שנים הקשורים לאכיפת הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים בשנת 1998. המבקשים ניסו להביא לביטול הסכם הפשרה, אך נדחו על ידי בית המשפט. בינתיים פתח המשיב תיק הוצאה לפועל נגד המבקשים בגין אי תשלום תשלומים, אך בסכום גבוה מהמגיע בפועל. מנהל ההוצאה לפועל מצא כי המשיב פעל בחוסר תום לב ופסק לטובת המבקשים, תוך שהוא קובע כי יש לוותר על שכר טרחת המשיב ולפסוק הוצאות למבקשים. שני הצדדים ערערו על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בחיפה, שקיבל חלקית את הערעורים, ומצא דופי בהתנהלות הצדדים. כעת מבקשים המבקשים רשות לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר. עם זאת, השופט דוחה את הבקשה וקובע כי היא אינה מעלה סוגיות חריגות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. זאת ועוד, לגופה של הבקשה אין כדי להצדיק התערבות בפסק הדין הקודם, מה גם שהמבקשים יכלו לכבד את הסכם הפשרה ולהימנע מעונשים. עוד מציינת השופטת כי אם המבקשים סבורים שיש להם תביעת נזיקין נגד המשיב, הם יכולים לפנות לאפיק זה בנפרד. פסק הדין מחזק את עקרון תום הלב בהליכי הוצאה לפועל, אך דוחה את בקשת רשות הערעור ומותיר כל צד לשאת בהוצאותיו.