ת"צ 24372-08-19
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
הפרשה נסובה סביב מניעת שירותים בנקאיים מיחידים המבקשים להפקיד כספים מפדיון מטבעות דיגיטליים לחשבונותיהם בבנק מזרחי-טפחות בע"מ. המבקשים ביקשו לייצג כל מי שחווה סירוב כזה בשבע השנים שקדמו להגשת הבקשה. מדיניות הבנק הייתה לסרב על הסף לכל בקשה לקבלת שירותים הקשורים למטבעות וירטואליים מבלי לערוך בדיקה פרטנית של כל מקרה. המבקשים טענו כי מדובר במדיניות בלתי סבירה וביקשו אישור להגיש תביעה ייצוגית בשם הנפגעים, בבקשה לסעד כספי עבור כל אחד מחברי הקבוצה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הצליחו להוכיח אפשרות סבירה להצלחה לגופו של עניין. היא קבעה כי מדיניות הבנק אינה סבירה ואינה מידתית, שכן היא אינה מאפשרת הערכות סיכון פרטניות. עם זאת, היא דחתה את אישור התביעה הייצוגית, בנימוק של שינויים רגולטוריים שהתרחשו לאחרונה שמיצו את המחלוקת והצורך בהערכות פרטניות של נסיבותיו של כל אחד מחברי הקבוצה, מה שהופך את התביעה הייצוגית לאמצעי פתרון לא יעיל ולא הוגן. תחת זאת, פסק בית המשפט למבקשים פיצוי סמלי בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪, מתוך הכרה בחשיבות הציבורית של השאלות שהועלו ובסיכון שנטלו המבקשים. המבקשים היו פטורים גם מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ת"צ 24372-08-19 אמיר נ' בנק מזרחי טפחות בע, מחוזי (18.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.