בש"פ 1150/01

תקציר

נגד המשיב הוגשו שמונה אישומים, מה שהוביל את בית המשפט להורות על הארכת מעצרו עד תום ההליכים. כאשר אלה עוכבו, האריך בית המשפט העליון את מעצרו פעמיים, וכעת מתבקשת הארכה שלישית. בית המשפט העליון מקבל חלקית את הבקשה. על המשיב להישאר במעצר עד ליום 15.3.01 או עד לסיום עדותו של עד המדינה יגאל תם, לפי המוקדם מביניהם. פסק הדין מתבסס על כוונת המחוקק העומדת מאחורי חוק סדר הדין הפלילי, המעדיף שחרור נאשם לאחר תשעה חודשים במעצר ללא הכרעת דין. על בית המשפט לאזן בין זכותו של הפרט לחירות לבין זכותו של הציבור להגנה, ולאחר תשעה חודשים הכף נוטה לטובת הפרט. הראיה העיקרית נגד המשיב היא עדויותיהם של חמישה עדי מדינה, שחששו ממנו מצדיק את המשך מעצרו עד לשמיעת עדויותיהם. מעצרו לא יוארך מעבר לכך, שכן ל-170 עדי התביעה האחרים אין סיבה מספקת לחשוש מהמשיב. זאת ועוד, אופיו הציבורי של המשפט וכתבי האישום נגד מעורבים אחרים מחלישים את החשש מפני השפעתו של המשיב על העדים. לבסוף, עדותו של עד המדינה החמישי, רני גלוגאו, רלוונטית רק לשני אישומים בודדים בכתב האישום, ולאחר חמישה עשר חודשים במעצר, אין זו סיבה מספקת להאריך את מעצרו. המשיב ישוחרר בערבות בתנאים קצובים עם סיום עדותו של יגאל תם.