LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 1941-08-22

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך1941-08-22
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך5 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמיר אבו סייף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין דו"ח תנועה מיום 8.7.2019. המבקש לא השיב לדו"ח בתוך פרק הזמן הנתון, תוך שהוא מציין קשיים כלכליים, חברתיים ותעסוקתיים כסיבה לעיכוב. עם זאת, הדו"ח שולם בפועל בתוך מגבלת הזמן שנקבעה, אשר על פי החוק נחשב הודאה באשמה. המבקש גם לא הוכיח כיצד אי מתן משפט יגרום לעיוות דין, ומסר תצהיר מעורפל בלבד ללא בסיס עובדתי. כמו כן, חל שיהוי ניכר של כשנתיים ועשרה חודשים בהגשת הבקשה, שלא הוסבר כראוי. בית המשפט העדיף את האינטרס הציבורי בסופיות הדיון וקבע כי המבקש לא עמד בתנאים להארכת מועד המשפט. כתוצאה מכך, בקשת הארכת המעצר נדחתה בהיעדר הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

המ"ש 1941-08-22 אמיר אבו סייף נ' מדינת ישראל, תעבורה (5.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית