LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 10814-08-11

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך10814-08-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 באוקטובר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלקטיסיס בע"מ נ' אמיר שחאדה לבנין ופיתוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארבל

תקציר

בית המשפט קיבל בקשה להעברת תביעה אזרחית בין משיב-תובע לבין מבקש-נתבע לבית המשפט המחוזי בתל אביב. התביעה, שהוגשה ביום 7.8.2011, נבעה ממחלוקות כספיות שהתעוררו במהלך ביצוע חוזה בנייה שנחתם בין הצדדים ב-7 ביוני 2010. החוזה כלל סעיף שיפוט המגדיר את בתי המשפט בתל אביב כבעלי סמכות מקומית בלעדית לתביעות בין הצדדים. המבקש טען כי משמעות סעיף זה היא שלבית המשפט המחוזי בתל אביב סמכות מוסמכת, ואילו המשיב טען אחרת, תוך ציון נוחות הצדדים ומיקומו של הנכס נשוא התביעה במחוז הצפון. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקש, בציינו כי הסעיף מעניק במפורש לבתי המשפט בתל אביב סמכות שיפוט בלעדית, ודחה את טענות המשיב, לרבות אחת בדבר סמכות השיפוט שאינה חלה על צד שלישי המעורב בתיק. כתוצאה מכך, תועבר התביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, אם כי צו זמני יישאר על כנו עד להודעה חדשה מבית משפט זה. פסק הדין ניתן ללא צו להוצאות, ושני הצדדים נעדרו במהלך ההודעה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 10814-08-11 אלקטיסיס בע"מ נ' אמיר שחאדה לבנין ופיתוח בע"מ, מחוזי (24.10.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית