בש"פ 6249/07

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליך הפלילי נגדו. המערער הוא אחד מ-24 נאשמים ששמם מופיע בכתב אישום נרחב המייחס להם חברות בארגון פשיעה בראשות אסי אבוטבול. כתב האישום מייחס למערער כי ניהל ופיקח על פעילות הארגון, דאג לפתיחת חשבונות קש לפעילות הכספית של הארגון והשתתף במעשי הסחיטה של הארגון. הערעור מערער על קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר ראיות לכאורה לאישומים אלה, וטוען כי נימוקיו של בית המשפט הם מעגליים. עם זאת, שופט בית המשפט העליון מסכים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי לגבי תפקידו הבכיר של המערער בארגון, ומוצא ראיות ישירות רבות לניהול ענייניו הכספיים, הביטחוניים והמשפטיים של הארגון. השופט מדגיש כי מעמדו של המערער נגזר מהאישום הראשון ואינו מבוסס אך ורק על יתר האישומים המיוחסים לו. באשר לאישומים הפרטניים, השופט מקיים את החלטת בית המשפט המחוזי, ומגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה לכל אחד מהם. השופט מדגיש את מעורבותו של המערער במעשי סחיטה כלפי אנשי עסקים, תוך שימת דגש על הנסיבות המחמירות של ביצוע עבירות בתוך ארגון פשיעה. זאת ועוד, השופט מסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי שחרורו של המערער מהווה סכנה לציבור וכי אין די בחלופות מעצר כדי להפחית סיכון זה, בהתחשב בעברו הפלילי. השופט דוחה את הערעור, תוך שימת דגש על התשתית הראייתית המוצקה ועל העילות למעצרו של המערער עד תום ההליכים.