ע"פ 39632-04-10
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
השופטת, אסתר הלמן, דחתה את הערעור נגד המשיב, שהואשם בתקיפת קטין בצורה מגונה. המשיב סייע לקטינה להגיע לביתה לאחר בילוי לילי ולאחר מכן חזר לדירתה, נכנס לחדרה בעודה ישנה ונישק אותה ונגע בה. למרות שמדובר בעבירות מין, השופט מצא כי קיימות נסיבות חריגות במקרה זה שמשמעותן היא שהאינטרס הציבורי לא ייפגע על ידי הימנעות מהרשעה. המשיב היה צעיר ללא הרשעות קודמות, שחש חרטה על מעשיו, וחומרת המעשים המיניים הייתה נמוכה יחסית. יתר על כן, הרשעה תפגע באופן בלתי מידתי באפשרויות התעסוקה העתידיות שלו במגזר הביטחוני, והוא כבר הפנים את חומרת מעשיו. השופט אשר קולה והשופט עאטף עילבוני הסכימו עם החלטת הרוב, אם כי השופט אילבוני הדגיש כי האינטרס הציבורי צריך ככלל לגבור על הנסיבות הפרטניות במקרים של מעשה מגונה, והמשיב לא הביא ראיות מספיקות לכך שעתידו ייפגע קשות מהרשעה. השופטים הסכימו פה אחד להטיל על המתלונן תשלום פיצויים בסך 7,000 שקל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 39632-04-10 מדינת ישראל נ' יעקב זריהן, מחוזי (13.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.