ת"צ 1194-03-14

תקציר

בעניין דרעי ואח' נ' בנק אוצר החייל בע"מ ואח', נתן השופט הבכיר יהודה פרגו החלטה בעניין בקשה לדחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הבקשה הוגשה על ידי מספר משיבים נגד שמונה בנקים ישראליים, בטענה להפרות של כללי הבנקאות בנושאים שונים. עם זאת, הבקשות שהוגשו לאישור התובענה הייצוגית לא עמדו במתכונת הנדרשת. במקום להיות תמציתיים ומוגבלים לעובדות העיקריות ולעילות התביעה, הם היו ארוכים מדי וכללו פרטים מיותרים. כתוצאה מכך עמדו המבקשים (הבנקים) בפני עומס ובלבול מיותרים. בית המשפט הורה למשיבים להגיש מחדש את הבקשות לאישור התובענה הייצוגית בתוך 60 יום, והפעם לדחוס אותן לשמונה עמודים או פחות מבלי לשנות את העובדות המקוריות ואת עילות התביעה. המשיבים הוזהרו שלא לכלול טענות חדשות או עובדות שאינן עולות בקנה אחד עם בקשותיהם הקודמות. למרבה הצער, הבקשות החדשות עדיין לא תאמו באופן מלא את החלטת בית המשפט, שכן הן התייחסו לבקשות קודמות והרחיבו בנושאים נוספים. בית המשפט, שנקט בסלחנות בשל השלב המקדמי של ההליך, התיר לבקשות לעמוד על כנן, אך הורה כי כל התייחסות לבקשות קודמות בטלה. למשיבים ניתנה ארכה עד ליום 23.7.2015 להגיש מחדש את כל המסמכים הדרושים כנספחים, ואילו המבקשים הונחו להגיש את תגובותיהם עד ליום 11.10.2015. עוד נקבע בהחלטה, כי הוצאות ההליך יישקלו בסיום התיק.