בע"מ 3343/21
החלטה עליון
תקציר
מדובר בבני זוג נשואים שפתחו בהליכים משפטיים רבים לאחר סיום מערכת היחסים ביניהם, לרבות תביעות לאיזון משאבים ומזונות. בית המשפט לענייני משפחה מינה אקטואר שיעריך את הנכסים הכספיים של שני הצדדים וימליץ על אפשרויות לאיזון משאבים. במסגרת הליכים אלה ביקש המבקש מהמשיב תצהירים משלימים, לרבות דפי חשבון בנק, תלושי שכר ופירוט קצבת הפרישה של המשיב. המשיב התנגד, מה שהוביל לשורה של דיונים והחלטות. בית המשפט לענייני משפחה בנצרת נעתר לבקשת המבקש, אך בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל מאוחר יותר את ערעורו של המשיב וקבע כי התצהירים המשלימים אינם רלוונטיים לתיק הרכושי ופוגעים בפרטיותו של המשיב. לאחר מכן הגיש המבקש ערעור נוסף, אשר נדחה. השופטת, השופטת מ' שדפנה, הדגישה את הקריטריונים הצרים למתן ערעורים בתיקי "גלגול שלישי" וקבעה כי החלטת בית המשפט המחוזי לא גרמה לעיוות דין. עוד הדגישה השופטת כי לא נקבעה הרלוונטיות של המסמכים לתיק המזונות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור ללא צו להוצאות, מאחר שלא התבקשה תשובה.
בע"מ 3343/21 פלונית נ' פלוני, עליון (30.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.