בג"צ 2088/21

תקציר

השופט א' גרוסקופף דחה עתירה שערערה על ניהול תביעה בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון. העתירה, שהוגשה על ידי עורך דין שהיה צד לתביעה האמורה, ביקשה הוראות לבית המשפט לענייני משפחה והקפאת הליכים. כמו כן ביקשה להסיר את חמותו של המשיב מתפקידה כאפוטרופוסית החוקית של בעלה. גרוסקופף הדגיש את תפקידו המוגבל של בג"ץ בהתערבות בהחלטות של ערכאות שיפוטיות מוסמכות. בית המשפט דחה את העתירה ללא תגובת המשיבים, ובכך חיזק את העיקרון לפיו בג"ץ אינו פועל כערכאת ערעור ואינו מנהל הליכים מטעם ערכאות מוסמכות. לפיטורים צורף צו לכיסוי הוצאות לעותרת בסך 5,000 ש"ח, בהתחשב בהיעדר תגובה מתבקשת. החלטה זו מחזקת את גבולות התערבותו של בג"ץ בהליכים בערכאות נמוכות יותר, ומדגישה כי היא אינה מחליפה בתי משפט מוסמכים או מנהלת את הליכיהם. כמו כן נדחה צו הביניים של העותר והוא חויב לשאת בהוצאות התביעה.