LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 7268/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך7268/12
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך9 ביולי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדר' דרור לדרמן נ' דהרי
👨‍⚖️
שופטיםליאת בנמלך

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט את הבקשה לדחיית המשיבים 7 ו-11 מתיק הערעור. הואיל והמשיבים 7 ו-11 היו צדדים בהליך בית המשפט קמא, יש לצרכם גם בהליך הערעור לפי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעת כי מי שהיה צד בערכאה הקודמת הופך למשיב בערעור. תכליתה של תקנה זו היא ליידע את בית הדין שלערעור על בעלי הדין שיש להם השפעה מהותית על הדיון ועניינם עשוי להשפיע על תוצאותיו. זה מבטיח שאין טעויות פרוצדורליות ושפסק הדין מחייב את כל הצדדים. בית המשפט סבור אפוא כי על המשיבים 7 ו-11 להישאר בערעור, אך אם אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, הם רשאים להגיש הודעה לפי סעיף 4 לצו הסיכום עד ליום 25.7.13. סיכומי התשובה של המערערת, אם יהיו, יוגשו עד ליום 13.8.13. החלטה זו תקבל השופטים בתיקיהם, ופסק הדין ניתן היום, 9.7.13, על ידי השופטת ליאת בנמלך.

עע"מ 7268/12 דר' דרור לדרמן נ' דהרי, עליון (9.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית