רת"ק 48720-12-24

תקציר

השופט דחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. השופט מסביר כי ערעורים על החלטות בתביעות קטנות הם חריגים וכפופים לקריטריונים מחמירים. השופט אינו מוצא עילה להתערב בהחלטותיו הפרוצדורליות של בית משפט קמא ובוחן את השאלות המשפטיות העולות במסגרת הליכי תביעות קטנות. לגופו של עניין, ממצאיו של בית משפט קמא היו סבירים ומנומקים היטב, כאשר על המבקש מוטל נטל ההוכחה בגין השיהוי. לבית המשפט היה גם שיקול דעת לפסוק סעדים נלווים שלא נתבעו במפורש ולקבוע את תקופת השיהוי על סמך הראיות. השופט מציין את שקילתו של בית משפט קמא את חומר הראיות ואת מסקנותיו הסבירות, ואינו רואה נסיבות חריגות המצדיקות מתן רשות ערעור. גם אם תינתן רשות, הערעור יידחה. השופט מדגיש את אופי שיקול הדעת של הליכי תביעות קטנות ואת סבירות החלטותיו של בית המשפט קמא. מאחר שלא מתקיימות נסיבות חריגות, בקשת הערעור נדחית.