ע"פ 229/53

תקציר

פסק הדין, שניתן על ידי השופט יגאל מרזל, מתייחס לבקשה לעיון חוזר בשני תיקים היסטוריים של עבירות מין. המבקש, סטודנט במכללה למנהל, ביקש גישה לתיקי בית המשפט לצורכי מחקר הקשור לעבודה סמינריונית בנושא "תולדות מערכת המשפט הישראלית". שני המקרים המדוברים עסקו בעבירות לפי פקודת החוק הפלילי משנת 1936, הנוגעות לעבירות מין. המקרה הראשון עסק בעבירת מין בקטין, ואילו המקרה השני עסק במעשה סדום שלא בהסכמה. המדינה השיבה לבקשת העיון והעלתה חשש לכבודם של המתלוננים ולפגיעה אפשרית בפרטיותם. היא הציעה גישה חלקית לחלק מהמסמכים תוך השמטת פרטים מזהים. עם זאת, השופט מרזל קבע כי למעט עניין אחד, יש לדחות את הבקשה לעיון חוזר בשל הקצאה בלתי סבירה של המשאבים הנדרשים להיענות לבקשה. השופט הדגיש את הצורך לאזן בין הזכות לפרטיות לבין הזכות לעיון, במיוחד נוכח רגישותן של העבירות. פסק הדין מאפשר גישה רק להודעת הערעור ולפסק דינו של בית המשפט המחוזי באחד המקרים, בעוד שרוב התיקים יישארו בלתי נגישים כדי להגן על פרטיותם של המתלוננים ובעלי הדין המעורבים.