LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 24186-05-15

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך24186-05-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתום סמואל נ' אמנון לוי
👨‍⚖️
שופטיםאיריס רבינוביץ ברון

תקציר

בית המשפט מצא כי הסכם מכר מניות בין התובעת לבין המנוח שלמה לוי הוא חוזה למראית עין ולכן בטל. התובע תבע סעד הצהרתי לפיו הוא הבעלים של 122,000 מניות בחברה ויש לרשום אותו ככזה במרשם החברה, וכן סעדי מיעוט אחרים נגד אפליה. הנתבעים טענו כי ההסכם הוא למעשה הסכם הלוואה, כי התובעת לא ביצעה בדיקת נאותות, וכי תקנון החברה מאפשר להם לסרב לרישום המניות לפי שיקול דעתם. בית המשפט הסכים עם הנתבעים כי הסכם המכר אינו אמיתי וכי סירוב המנהלים לרשום את התובע כבעל מניות היה סביר ולטובת החברה, גם בהתחשב באי פעלתו של התובע תוך זמן סביר ובבקשתו לסעד מבלי לנסות להסדיר את העניין מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק המכרחוק המקרקעיןחוק הפרשנותחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת הראיות

ת"א 24186-05-15 תום סמואל נ' אמנון לוי, מחוזי (15.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית