ע"פ 2111/99

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של פשע אלים, בו הורשע המערער, הקטור סיפואנטס חיירו, בשורה של עבירות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, החזקה ונשיאת נשק שלא כדין, ניסיון שוד, רצח וחבלה וחבלה בנסיבות מחמירות. באירוע המדובר הייתה מעורבת קבוצה של חמישה אנשים, ביניהם המערער, שקשרו קשר לשדוד חנות בתל אביב שהייתה ידועה כמבצעת פעילות של המרת כספים. השוד תוכנן להתבצע באיומי אקדח. עם זאת, ניסיון השוד הוביל למותו של בעל החנות ולפציעתו הקשה של אדם נוסף שנכח בחנות. תפקידו של המערער בביצוע העבירה היה לשמור על חלקה החיצוני של החנות ולהזהיר את שותפיו מפני כל נוכחות משטרתית באזור. כמו כן הוטל עליו לסגור את דלתות החנות במהלך השוד. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער על סמך עדויות שותפיו, שמסרו גרסאות לא עקביות לאירועים. המערער ערער על הכרעת הדין וטען כי שגה בית המשפט המחוזי בממצאיו העובדתיים וכי יש לראות את חלקו בעבירה כמסייע ולא כמבצע משותף. עם זאת, ערכאת הערעור אישרה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולא מצאה עילה להתערב בהערכות המהימנות שלו ובקביעותיו העובדתיות. זאת ועוד, בית המשפט לערעורים הסכים עם סיווגו של המערער על ידי בית המשפט המחוזי כמבצע משותף של ניסיון השוד ועבירות נוספות, בהתבסס על השתתפותו הפעילה ויחסו הנפשי לפעילות העבריינית. באשר להרשעה ברצח, הסכים בית המשפט כי ידיעתו של המערער על הימצאותו של אקדח ביססה את מודעותו לאפשרות של תוצאות אלימות, והטילה עליו אחריות לפי סעיף 34א לחוק העונשין. לבסוף, בית המשפט מצא את העונש שהטיל בית המשפט המחוזי כהולם וסירב להפחית אותו עוד. השופט ג'ובראן נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו השופטים ריבלין וגרוניס.