ת"א 40418-01-19
פסק-דין שלום חדרה
תקציר
בית המשפט מצא כי כינוי אדם "היטלר" מהווה לשון הרע שכן הוא עלול להשפיל ולבזות אותו בעיני אחרים, והדבר נתמך עוד יותר על ידי העובדה שגם שמו של התובע נכתב על גבי החשבונית. הנתבע לא הביא כל ראיה לסתור את גרסתו של התובע לאירועים, וכך הוכחה טענת לשון הרע. עוד קבע בית המשפט כי הפיצוי הראוי בגין אירוע זה הוא 6,500 ₪, שכן אף שמדובר בשם פוגעני ביותר, הנסיבות הסובבות מקרה זה אינן חמורות כמו מקרים דומים אחרים בשל הפרסום המצומצם של לשון הרע, היקף הפצה נמוך והיעדר כוונה לפגוע. גם הטענות בדבר הפליה אסורה ורשלנות נדחו בשל אספקת השירות והמוצרים, והתובעת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה. לבסוף, חויב הנתבע לשלם לתובע את שכר הטרחה בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 40418-01-19 נתנאל עמיאל נ' אלירום יזמות ואחזקות בע"מ, שלום (5.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.