ת"א 10428-02-14
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הנתבעים ביקשו לחייב את התובעים, שתבעו אותם בגין רשלנות מקצועית, להפקיד ערבות כספית בסך 300,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעים בתביעה, במידה והתביעה תידחה. הנתבעים טענו כי מאחר שהחברה התובעת לא הציגה ראיות ליכולתה הכלכלית לפרוע הוצאות אלה, ובשל החזקה הקיימת במקרים כאלה, יש לאשר את הבקשה. התובע טען כי אין חובה חוקית מצידם להעמיד ערבות כזו, כי יש להם נכסים פיננסיים מספיקים, וכי הסכום המבוקש גבוה באופן לא פרופורציונלי ביחס לסכום הנתבע בתביעה. עוד טענו כי סיכוייהם לזכות בתביעה גבוהים, וזו צריכה להיות נסיבה המצדיקה לפטור אותם ממתן הערבות. בית המשפט הסכים כי התובעים לא הוכיחו די הצורך את יכולתם לפרוע את הוצאות הנתבעים, וכי סיכויי ההצלחה בתביעה אינם גבוהים דיים כדי להצדיק את פיטוריהם מחובת הערבות. עם זאת, בית המשפט מצא כי ערבות בסך 300,000 ₪ היא מופרזת, והורה לתובע להפקיד במקום זאת ערבות בסך 75,000 ₪, בהתחשב בעלויות ההליך, הסכום הנתבע ומצבו הכלכלי של התובע. לתובע ניתנה עד ליום 30/10/2014 להפקיד את הפיקדון, וכן חויב לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
ת"א 10428-02-14 עו"ד רנאטו יאראק נ' יבולי גליל בע"מ, מחוזי (18.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.