LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 37521-07-23

פסק-דין תביעות קטנות ירושלים

📋
מספר הליך37521-07-23
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך10 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהירשינזון נ' סמארטאייר תל אביב בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיגאל ברק- עופר

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה נגד מארגן הזמנת טיסה, שכן היא אינה נחשבת לביטול טיסה לפי חוק שירותי תעופה. במקום זאת, נמצא כי המארגן פעל ברשלנות ובחוסר תום לב בשינוי מועד הטיסה מבלי ליידע את סוכנות הנסיעות. סוכנות הנסיעות מצידה נושאת באחריות לאי העברת כרטיסי הטיסה הנכונים לתובע וחויבה לפצות אותו בעלות הטיסה החלופית שלו, המסתכמת בכ-3,029 ₪, לצד הוצאות משפט בסך 1,100 ₪. השופט קובע כי רשלנות הסוכנות והפרת החוזה הובילו לנזקי התובע. בנוסף, התנהלות המארגן, אף שלא הייתה עילה לתביעה, הפגינה חוסר תום לב ורשלנות בכך שלא יידע את הסוכנות על שינוי מועד הטיסה. השופט קובע כי הפיצוי ההולם אינו עולה על סכום הפיצוי הגבוה יותר בו חייב כל נתבע וכי כל סכום חופף יהיה באחריותם המשותפת של שני הנתבעים. החלטה זו נעשית על מנת להימנע מכפל פיצוי תוך הבטחת קבלת הפיצוי המגיע לו על פי החוקים הרלוונטיים.

חקיקה מקושרת

חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה)פקודת הנזיקין

ת"ק 37521-07-23 הירשינזון נ' סמארטאייר תל אביב בע"מ ואח', תביעות קטנות (10.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית