ה"ת 46132-05-21

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לשחרר רכב שנתפס. הרכב נתפס על יסוד סביר, מחשש שהמבקש יבצע עבירות נוספות. נוכח התנהגות הנהיגה הפזיזה של המבקש, אשר היוותה סיכון משמעותי לשלום הציבור, מצא בית המשפט כי אין זה סביר להחזיר את הרכב. המטרה המונעת של התפיסה והסכנה הפוטנציאלית שבשחרור הרכב גברו על זכויות הקניין של המבקש. ההחלטה הושפעה גם מעברו הפלילי של המבקש, לרבות עבירות תנועה, ומתסקירי המבחן שלו, אשר העלו חשש לשליטה בדחפים ולנטייתו לאלימות. כמו כן, בית המשפט הכיר באפשרות החילוט העתידי של הרכב עם סיום ההליך הפלילי, והוסיף להצדקה להמשך התפיסה. החלטה זו מהווה אמצעי הרתעה במלחמה המתמשכת בתאונות הדרכים ובנהיגה האלימה. עם זאת, בית המשפט הותיר מקום לדיון חוזר אם המבקש יפגין שינויים חיוביים ומחויבות להליך טיפולי. בינתיים, ניתן לשמור על ערך הרכב באמצעות מכירתו או באמצעים אחרים, המחייבים הסכמה מראש עם המבקש. הכרעת הדין נועדה להגן על האינטרס הציבורי ולצמצם את הסיכון לעבירות נוספות, תוך הדגשה כי מעשיו של המבקש לא היו מעשי קונדס בלבד אלא עלולים לסכן חיים.