ת"א 6804-12-08
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
פסק הדין מקבל את תביעת הנזיקין של התובעים נגד מדינת ישראל, המיוצגת על ידי משרד התמ"ת, וקובע כי המשרד חייב לשלם לכל אחד מהתובעים 12,000 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. בנוסף, המשרד ישלם לכל תובע אגרת בית משפט בהתאם לשערוך במועד התשלום בפועל, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, כולל הפרשי ריבית והצמדה. התובעים, שנרשמו לקורס אופטיקה במכללה פרטית, טענו כי המשרד התרשל בייצוג המכללה כמוכרת ותחת פיקוחה, מה שהוביל אותם להירשם ולסבול נזקים כאשר המכללה קרסה כלכלית. בית המשפט מצא כי המשרד אכן התרשל בהצגת מידע חלקי ולא מדויק באתר הרשמי שלו ובהוצאת מכתב הכרה ראשוני למכללה, אותו ניצלה המכללה לרעה כדי להטעות את התובעים. עם זאת, גם קריסתה הכלכלית של המכללה תרמה לנזקי התובעים, ולכן הוטלו על המשרד 40% אחריות ועל המכללה 60%. תביעתו של התובע מס' 1 נדחתה בשל אי נוכחותו בדיון ואי הוכחת טענתו. בנוסף, חויבו המכללה ומנהלה, שלא השתתפו בהליך, לשלם לתובעים 60% מהנזק שהוכח, לצד 15 אלף שקל שכר טרחת עורך דין.
ת"א 6804-12-08 ציון בונפרד נ' המכללה לחשמל בע"מ, שלום (15.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.