ע"פ 9685/11

תקציר

שני ערעורים הוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מנובמבר 2011 בנוגע למקרה של מעשה מגונה בקטין. המערער באחד המקרים היה חבר קרוב של הורי הקורבן וניהל יחסי אמון עם הקורבן בת ה-13. לאחר שאסף אותה מאירוע, תקף אותה המערער בעודה בוכה על ריב שהיה לה עם הוריה. הוא נישק אותה, הרים את חולצתה ושפשף את איבר מינה באיבר מינה עד שהגיע לשחרור מיני, למרות התנגדותה. הוא הורשע ונידון ל-18 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 50 אלף שקל. המערער ערער על העונש הכבד, ואילו המשיב ביקש עונש כבד יותר, בטענה שאינו הולם את חומרת העבירה. בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים, בקובעו כי מדובר במקרה נדיר שבו על בית המשפט להתערב בעונש שהוטל על ידי בית משפט פרוצדורלי. העונש, אף שלא היה חמור, היה מוצדק בהתחשב בנסיבות העניין – בית המשפט מצא כי מעשיו של המערער נופלים ברף העליון של העבירה, הגובלים באונס, והביא בחשבון את גילה הצעיר של הקורבן ואת יחסי האמון שנפגעו. נמצא כי בית המשפט המחוזי שקל את כל השיקולים הרלוונטיים והפעיל איזון ראוי, ועל כן קבע בית המשפט העליון כי העונש לא חרג מהמדיניות המקובלת באופן שיחייב התערבות, ושני הערעורים נדחו.