ת"א 55142-07-20

תקציר

השופט במקרה זה קבע כי פרסומי הנתבעים ברשת מהווים לשון הרע נגד התובע, קצין משטרה. נמצא כי הפרסומים, שכללו הערות גזעניות ופוגעניות, השפילו וביזו את התובע בעיני הציבור. השופט הורה לכל נתבע לשלם לתובע פיצוי כספי בסך 6,000 שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח, כאשר הסכום הכולל ישולם בתוך 30 יום. הבקשה להתנצלות בכתב מהנתבעים נדחתה, שכן לבית המשפט אין סמכות לכפות התנצלות לפי סעיף 9 לחוק איסור לשון הרע. השופט הדגיש את חשיבות השמירה על זכויות האזרח וחופש הביטוי של האזרחים, במיוחד במקרים בהם מעורבים אישי ציבור, אך גם ציין כי חופש הביטוי אינו מגיע עד כדי ביזיון. הפרסומים לא נחשבו כהבעת דעה או טענת השתקה, וטענות הנתבעים כי היו בהם קללות וגידופים נדחו. בנוסף, קבע בית המשפט כי טענות הנתבעים בדבר התנהגותו האלימה של התובע לא הוכחו, ובכך לא הצדיקו את דברי לשון הרע.