רת"ק 25471-01-20

תקציר

המבקש ביקש לערער על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, אשר קיבל חלקית את תביעת הנזיקין שלו כנגד המשיב, והורה לה לשלם 702 ₪ בגין תאונת דרכים בה היה מעורב רכבו של אחיינו של המבקש. המבקש טען כי היה על בית משפט קמא לקבל את טענתם במלואה, ולהטיל ספק בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט ובהימנעותו מלבחון ראיות מסוימות. עם זאת, השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. הם הדגישו את פשטותם של הליכים בבית המשפט לתביעות קטנות ואת הסטנדרט המחמיר למתן רשות ערעור, הניתנת רק במקרים חריגים. השופט ציין כי קביעתו של בית משפט קמא התבססה על ממצאים עובדתיים ועל התרשמות בלתי אמצעית של עדים, ולכן אין מקום להתערב. בנוסף, השופטת ציינה כי התנגדות המבקש התמקדה בעיקר בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט, והבהרה בדיעבד של חוות דעת שמאי לא הצדיקה התערבות בפסק דינו של בית משפט קמא. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור מבלי לשמוע את תשובת המשיב, וכל צד נשא בהוצאותיו.