ע"פ 780/16

תקציר

ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בעונש שנגזר על המערער, שהורשע בשורה של עבירות חמורות, ובהן חבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, החזקת נשק ללא רישיון וניסיון לפגוע באדם שלא עשה לו כל רע. בית המשפט מצא כי העונש היה מידתי ביחס לחומרת העבירות ועלה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת. השופטים הדגישו כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את כל הגורמים הרלוונטיים, לרבות היעדר פגיעה פיזית בקורבן, מצוקתו הנפשית של המערער והסולחה (הסכם שלום) בין המערער למתלונן. עוד ציינו, כי המערער לא ערער על פסק הדין עצמו, שהרשיע אותו לפי סעיף 329(א)(2) לחוק. בנוסף, דחה בית המשפט את הטענה כי עונשו של המערער אינו מידתי בהשוואה לעונשם של אנשים אחרים המעורבים בעבירות נפרדות הקשורות לעניינו של המערער. השופטים הסכימו פה אחד לדחות את הערעור, מתוך סברה כי גזר הדין הוגן ואינו מצדיק התערבות, ולכן גזר הדין המקורי יישאר על כנו.