עת"מ 4661-09-09

תקציר

המשיב טוען כי יש לדחות את העתירה לשדרוג מעמדו של העותר, בן זוגו הזר של אזרח ישראלי, בשל השיהוי המופרז בהגשה ולגופו של עניין. בקשותיו של העותר לאיחוד משפחות, קודם להחלטת ממשלה משנת 2002 שהקפיאה את הטיפול בבקשות אלה, נדחו בנימוקים ביטחוניים. במקום זאת ניתנו לעותר היתרי מת"ק זמניים לתקופות מוגבלות. מאחר שלא חלפו 27 חודשים מאז ניתן היתר המת"ק הראשוני, לא ניתן היה לשדרג את מעמדו של העותר עם כניסתה לתוקף של החלטת הממשלה. בית המשפט דוחה את טענות העותרים כי ההיתרים הזמניים היוו אישור לבקשתם לאיחוד משפחות או כי העותר אינו "תושב האזור". לא ניתן לשדרג את מעמדו של העותר מבלי להתעלם מהחלטת הממשלה, ובית המשפט מסרב להתערב בהליך קבלת ההחלטות של המשיב. נפסק כי החלטות המשיב היו סבירות ותאמו את הדינים והפסיקה הרלוונטיים. לפיכך, העתירה נדחית. כל צד אחראי להוצאות המשפט שלו, ואין לחלוק את פסק הדין עם הצדדים.