בש"פ 6003/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת הערעור במקרה זה. השופט מציין כי המחוקק הישראלי תיקן את החוק כדי להקשות על בית המשפט להיעתר לערעורים, כדי לצמצם את מספר התיקים שצריכים להידון בבית המשפט. תיק זה אינו עומד בדרישות ערעור לפי החוק המתוקן, שכן המבקש לא ערער על ההחלטה הראשונית, והתיק כבר נדון מספר פעמים הן בבית משפט השלום והן בבית המשפט המחוזי. השופט מדגיש את חזקת החפות ואת המשמעות של שלילת חירות, אך בסופו של דבר מגיע למסקנה כי עברו הפלילי העשיר של המבקש, לרבות הרשעה קודמת הקשורה לאותה מתלוננת, פירושו שבמקרה זה לא קיימות נסיבות חריגות המצדיקות ערעור נוסף.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6003/11 גמיל גמאל טהא נ' מדינת ישראל, עליון (18.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.