ת"צ 54348-09-16
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דן בחוק הגנת הצרכן ובחובות של בתי עסק בעת סימון מחירי מוצריהם. החוק קובע כי המחירים חייבים להיות מוצגים על גבי המוצר או אריזתו באופן גלוי וקריא. המשיבה במקרה זה, המפעילה עסק, טוענת כי היא מקיימת את החוק בכך שהיא מדביקה מדבקות מחיר על המוצרים. עם זאת, המבקשת חולקת על כך, וטוענת כי המדבקות מוצבות במיקום שאינו גלוי לצרכנים וכי המחירים אינם קריאים. בית המשפט מסכים עם המבקשת, בקובעו כי תכליתו של חוק הגנת הצרכן, שמטרתה להיטיב עם הצרכנים, תומכת בעמדת המבקש. המשיבה מחויבת להציג את המחירים באופן ברור וגלוי, דבר שכיום אינה עושה. משכך, מגיע בית המשפט למסקנה כי שיטת סימון המחירים של המשיבה אינה עולה בקנה אחד עם הדינים הרלוונטיים. לצדדים יהיה עד ספטמבר 2017 לדון בתיקון המחדלים הללו ולדווח לבית המשפט, שייתן הוראות נוספות לגבי המשך ההליך.
חקיקה מקושרת
ת"צ 54348-09-16 ארז לבדי נ' ניו-פארם דראגסטורס בע"מ, מחוזי (23.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.