LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 34153-03-19

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך34153-03-19
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך20 במאי 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדורית אנקרי קלר נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםעידית איצקוביץ

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב תביעתה של קוסמטיקאית תובעת לפגיעה בעבודה, המבקשת להכיר בפגיעה כזכאית לתגמולים לפי דוקטרינת המיקרוטראומה. התובעת נמצאת בענף היופי מזה שלושה עשורים, עובדת שעות ארוכות בתנוחות עבודה מוזרות. היא סובלת מפריצת דיסק בעמוד השדרה הצווארי, שלטענתה היא תוצאה של המיקרוטראומה של עבודתה. הנתבעת, לעומת זאת, מכחישה כל קשר סיבתי בין מצבה הרפואי לבין עבודתה, בהיעדר ראיות למיקרוטראומה. בית המשפט מצא את עדותה של התובעת אמינה, ותיאר את אופי עבודתה, הכוללת הרבה תנועות צוואר חוזרות ונשנות במהלך הטיפול במטופלים. התנועות, אף שאינן זהות, "זהות במהותן", והתובעת עובדת שעות ארוכות תוך הטיית צווארה כלפי מטה. בית המשפט, בהתייחסו לפסקי דין קודמים, הכיר בתחולתה של דוקטרינת המיקרוטראומה במקרה זה, שכן מצבו של התובע עומד בדרישות להוכחת מיקרוטראומה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי החזרה המונוטונית על תנועות בעבודתה גרמה לפגיעה מצטברת. העדויות והראיות שהוצגו הצליחו להוכיח תשתית עובדתית לטענת התובעת למיקרוטראומה, המצדיקות בדיקה רפואית נוספת לביסוס קשר סיבתי בין עבודתה לבין מצבה הרפואי. לפיכך פסק השופט לטובת התובע, הכיר בפגיעה בעבודה והורה על מינוי רופא מומחה להערכת הנזק.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

ב"ל 34153-03-19 דורית אנקרי קלר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (20.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית