רע"א 10316/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת המבקש, שהוגשה למעלה משלוש שנים לאחר התשלום הראשוני הנדון. המבקש ערער על גובה המס המגיע לרשות המכס בעת יבוא משלוח, וביקש מבית המשפט להאריך את המועד האחרון להגשת תביעה לפי סעיף 154 לפקודת המכס, הקובע תקופת התיישנות של שלושה חודשים לתביעות מסוג זה. בית המשפט החליט כי אין באפשרותו להתערב בהחלטות שתי הערכאות הקודמות, אשר דחו אף הן את בקשת המבקש, וכי ניסוחו הברור של סעיף 154 אינו מאפשר הארכה, גם אם התוצאה אינה הוגנת. השופט הכיר בקשיים שמציבה ההוראה ובאפליה הפוטנציאלית שלה בין יבואנים, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי כל תיקון לחוק הוא באחריות המחוקק. יתר על כן, השופט לא מצא טעמים מיוחדים המצדיקים את הארכת המועד במקרה זה, והדגיש כי הוראות החוק, אף שהן מכבידות, עדיין תקפות. לבסוף ציינה השופטת כי נסיבותיו הספציפיות של המקרה, יחד עם האנומליה של ההוראה בחקיקה הפיסקלית, הביאו לכך שהכף נוטה לדחיית הבקשה.