ע"פ 1166/06
פסק-דין עליון
תקציר
גזר הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על עונש של שלוש שנות מאסר, מאסר על תנאי למשך 12 חודשים וקנס של 10,000 שקל לאדם שביצע מעשה מגונה. התקיפה אירעה בשנת 2003 כאשר המערער, יחד עם שני חברים, הזמינו צעירה בת 20 (המתלוננת) להצטרף אליהם, ולאחר מכן לקחו אותה לפארק שם שתו אלכוהול. לאחר מכן לקח המערער את המתלוננת השיכורה למקום מרוחק ותקף אותה בצורה מגונה. העובדות לא היו שנויות במחלוקת, כפי שהודה המערער. בערעור נטען כי גזר הדין חמור מדי, נוכח הודאתו של המערער, עברו הנקי, החרטה והדיווחים החיוביים שהוגשו מטעמו. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו והדגיש את הצורך בהרתעה במקרים כאלה ואת הפגיעה הגופנית שנגרמה למתלונן. בית המשפט ציין כי גזר הדין היה בגדר הסדר הטיעון ושימש מסר להגנה על נפגעות תקיפה מינית, במיוחד בהתחשב בנסיבות העבירה. אף שנבחנו נסיבותיו של המערער, לא מצא בית המשפט סיבה לסטות מעונש המינימום, במיוחד נוכח הנזק הפיזי הכרוך בכך. לפיכך התקבל פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1166/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (8.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.